중학교 2학년 · 새로운 이동 기술 · 2주차 목요일
배달 로봇의 보도 운행에는 보행자 우선 규칙이 필요하다
배달 로봇의 편리함과 보도 안전이 충돌할 때 속도·양보·책임 기준을 분석합니다.
사설 읽기
[1]작은 로봇이 음식이나 물건을 싣고 보도를 이동하면 배달 과정의 일부를 자동화할 수 있다. 좁은 지역에서 필요한 물건을 빠르게 전달하거나 이동이 어려운 사람을 도울 가능성도 있다. 그러나 보도는 무엇보다 사람이 안전하게 걷는 공간이므로 배달 로봇의 운행에는 보행자 우선 원칙이 분명해야 한다.
[2]보도에는 어린이, 노인, 휠체어 이용자, 반려동물과 함께 걷는 사람 등 다양한 이용자가 있다. 로봇이 일정한 길만 계산해 움직이면 갑자기 멈추거나 방향을 바꾸는 보행자에게 대응하지 못할 수 있다. 유모차와 휠체어가 지나갈 폭을 로봇이 막는 상황도 피해야 한다.
[3]기본 규칙에는 낮은 최고 속도, 충분한 안전거리, 횡단보도 앞 일시 정지, 좁은 길에서 사람에게 양보하는 원칙이 포함되어야 한다. 소리만으로 접근을 알리면 듣기 어려운 사람이 알 수 없으므로 눈에 띄는 불빛과 화면 표시를 함께 사용할 수 있다.
[4]사고나 고장이 났을 때의 책임도 명확해야 한다. 로봇에는 운영 회사와 연락할 방법을 표시하고, 원격 관리자가 즉시 멈추거나 이동시킬 수 있어야 한다. 촬영 장치가 주변을 기록한다면 필요한 범위와 보관 기간을 제한해 보행자의 사생활도 보호해야 한다.
[5]규칙이 많으면 새로운 기술의 발전을 막는다는 반론이 있다. 실제 환경에서 충분히 운행해 보지 않으면 위험을 발견하고 기술을 개선하기 어렵다는 주장이다. 그러나 안전 기준 없이 넓은 지역에 먼저 투입하면 사고의 부담을 보행자가 떠안게 된다.
[6]따라서 처음에는 시간과 구역을 제한한 실증 운행으로 자료를 모으고, 보행자 불편과 사고 대응 시간을 공개적으로 점검해야 한다. 기준을 지키는 로봇에는 운행 범위를 단계적으로 넓히되 문제가 반복되면 즉시 줄일 수 있어야 한다. 기술의 편리함은 보행자의 안전과 선택을 침해하지 않을 때 지속될 수 있다.
글 전체의 주장: 배달 로봇은 보행자 우선 안전 규칙과 명확한 사고 책임을 갖추고 제한적 실증과 공개 점검을 거쳐 단계적으로 운행해야 합니다.
문단별 논리 구조
- 1문단배달 로봇의 가능성과 보도 안전의 충돌을 제시하며 보행자 우선을 주장합니다.
- 2문단다양한 보행자의 움직임과 통행 폭을 고려해야 하는 까닭을 설명합니다.
- 3문단속도·거리·정지·양보와 여러 감각을 고려한 표시 원칙을 제시합니다.
- 4문단사고 책임, 원격 대응, 촬영 정보 보호 기준을 설명합니다.
- 5문단규제가 기술 발전을 막는다는 반론과 안전 없는 확대의 문제를 비교합니다.
- 6문단제한적 실증과 공개 점검 뒤 단계적으로 확대하는 절충안을 냅니다.
핵심 어휘
- 보행자 우선
- 차량이나 기계보다 걷는 사람의 안전과 통행을 먼저 고려하는 원칙.
- 원격 관리
- 멀리 떨어진 곳에서 통신을 이용해 장치를 살피고 조작하는 일.
- 실증 운행
- 실제 환경에서 기술의 효과와 안전을 시험하는 운행.
- 단계적
- 한 번에 하지 않고 순서와 수준을 나누어 진행하는.
읽은 내용 확인하기
1. 보도에서 배달 로봇이 우선해야 할 것은?
- 가장 빠른 배달
- 보행자의 안전과 통행
- 운영 회사의 광고
정답과 풀이 보기
정답 ②. 보도는 다양한 사람이 걷는 공간이라는 점이 논의의 출발점입니다.
정답 근거 본문에서 선택지와 같은 뜻을 가진 문장을 찾아 확인하세요.
오답 검토 본문에 없는 단정, 일부 내용의 지나친 확대·축소, 원인과 결과의 뒤바뀜을 확인하세요.
2. 사고와 고장에 대비한 기준은?
- 운영 회사를 표시하지 않는다.
- 연락 방법과 원격 정지 기능을 마련한다.
- 모든 기록을 영원히 보관한다.
정답과 풀이 보기
정답 ②. 즉시 대응할 책임 주체와 수단이 필요합니다.
정답 근거 본문에서 선택지와 같은 뜻을 가진 문장을 찾아 확인하세요.
오답 검토 본문에 없는 단정, 일부 내용의 지나친 확대·축소, 원인과 결과의 뒤바뀜을 확인하세요.
3. 기술 발전과 안전을 조정한 대안은?
- 안전 기준 없이 전국에 바로 투입한다.
- 운행을 영원히 금지한다.
- 제한된 구역에서 시험하고 결과에 따라 단계적으로 넓힌다.
정답과 풀이 보기
정답 ③. 자료를 모으면서 위험을 통제하는 절충 방식입니다.
정답 근거 본문에서 선택지와 같은 뜻을 가진 문장을 찾아 확인하세요.
오답 검토 본문에 없는 단정, 일부 내용의 지나친 확대·축소, 원인과 결과의 뒤바뀜을 확인하세요.
4. 글 전체의 주장으로 가장 적절한 내용을 한 문장으로 쓰세요.
예시 답안과 근거 보기
배달 로봇은 보행자 우선 안전 규칙과 명확한 사고 책임을 갖추고 제한적 실증과 공개 점검을 거쳐 단계적으로 운행해야 합니다.
근거 문단 1문단에서 문제를 제기하고 마지막 문단에서 해결 방향이나 실천을 강조합니다.
5. 서론의 문제 제기와 결론의 주장이 논증 구조에서 어떤 관계를 이루는지 설명하세요.
- 서로 관계없이 다른 주제를 설명한다.
- 첫 문단에서 문제를 제기하고 마지막 문단에서 주장이나 해결 방향을 제시한다.
- 첫 문단의 주장을 마지막 문단에서 완전히 취소한다.
- 두 문단 모두 사례만 나열하고 결론은 제시하지 않는다.
정답과 문단 근거 보기
정답 ②. 1문단은 ‘배달 로봇의 가능성과 보도 안전의 충돌을 제시하며 보행자 우선을 주장합니다.’, 마지막 문단은 ‘제한적 실증과 공개 점검 뒤 단계적으로 확대하는 절충안을 냅니다.’의 역할을 합니다.
오답 검토 ①·④는 문단 기능을 무시하고, ③은 두 문단의 방향을 반대로 판단한 선택지입니다.
6. 중간 문단의 근거가 결론의 타당성을 높이는 방식을 분석하세요.
예시 답안과 근거 보기
중간 문단은 다양한 보행자의 움직임과 통행 폭을 고려해야 하는 까닭을 설명합니다. 속도·거리·정지·양보와 여러 감각을 고려한 표시 원칙을 제시합니다. 사고 책임, 원격 대응, 촬영 정보 보호 기준을 설명합니다. 규제가 기술 발전을 막는다는 반론과 안전 없는 확대의 문제를 비교합니다. 이를 통해 마지막 문단의 주장인 ‘배달 로봇은 보행자 우선 안전 규칙과 명확한 사고 책임을 갖추고 제한적 실증과 공개 점검을 거쳐 단계적으로 운행해야 합니다.’이 단순한 의견이 아니라 구체적인 이유와 방법을 갖춘 주장임을 보여 줍니다.
근거 문단 2문단부터 마지막 전 문단까지의 설명을 순서대로 연결해 보세요.
7. ‘보행자 우선’의 문맥상 뜻을 쓰고, 그 뜻이 드러나는 본문 문장을 찾아 적으세요.
예시 답안 보기
‘보행자 우선’는 ‘차량이나 기계보다 걷는 사람의 안전과 통행을 먼저 고려하는 원칙.’라는 뜻입니다. 본문에서 이 낱말이 쓰인 문장과 앞뒤 문장을 함께 읽으면 구체적인 뜻을 확인할 수 있습니다.
어휘 학습 사전 뜻만 외우지 말고 글 속 대상·행동·상황과 연결해 설명하세요.
8. 글의 주장에 반대하는 사람이 제기할 수 있는 우려를 한 가지 쓰고, 본문의 근거를 활용해 답하세요.
예시 답안과 평가 기준 보기
예상 반론은 “이 실천은 시간·비용·불편을 늘릴 수 있다.”입니다. 이에 대해 글의 중간 문단에서 제시한 구체적인 이유와 실천 방법을 들어, 불편을 줄이면서도 주장한 목적을 달성할 수 있다고 재반박할 수 있습니다.
평가 기준 반론이 실제로 주장과 충돌하는지, 재반박이 본문의 근거를 사용했는지 확인하세요.
9. 이 글을 처음 읽는 친구도 핵심을 이해할 수 있도록 한 문장으로 요약하세요.
예시 답안과 채점 기준 보기
배달 로봇은 보행자 우선 안전 규칙과 명확한 사고 책임을 갖추고 제한적 실증과 공개 점검을 거쳐 단계적으로 운행해야 합니다.
채점 기준 주제 대상, 글쓴이의 판단, 중요한 이유나 조건 중 두 가지 이상이 들어가야 합니다.