중학교 3학년 · 소비자 권리 · 2주차 목요일
디지털 기기는 고칠 수 있도록 설계되어야 한다
수리 가능성이 소비자 선택과 전자 폐기물에 미치는 영향을 살피고 안전·기술 보호 반론을 평가합니다.
사설 읽기
[1]스마트폰이나 태블릿의 배터리, 화면처럼 일부 부품만 고장 났는데도 수리 비용이 지나치게 높거나 부품을 구할 수 없어 기기 전체를 바꾸는 경우가 있다. 소비자는 제품을 소유하고도 제조사가 정한 방식 외에는 고치기 어려울 수 있다. 디지털 기기는 안전을 해치지 않는 범위에서 수리할 수 있도록 설계되어야 한다.
[2]수리가 쉬우면 제품의 사용 기간을 늘릴 수 있다. 아직 작동하는 부품까지 버리지 않아도 되므로 자원 소비와 전자 폐기물을 줄이는 데 도움이 된다. 새 기기를 사기 어려운 소비자에게는 배터리나 화면만 합리적인 비용으로 바꾸는 선택지가 중요하다.
[3]수리 가능성을 높이려면 부품을 지나치게 강한 접착제로 붙이기보다 분리와 교체를 고려해 설계해야 한다. 제조사는 일정 기간 핵심 부품과 수리 안내서를 제공하고, 제품을 판매할 때 예상 수리 비용과 부품 공급 기간을 알기 쉽게 안내할 수 있다.
[4]공식 수리점뿐 아니라 기술 기준을 갖춘 독립 수리점도 필요한 부품과 진단 정보를 공정하게 이용할 수 있어야 한다. 소비자가 직접 수리할지 전문가에게 맡길지 선택할 수 있다면 서비스 경쟁도 생긴다. 다만 개인정보가 저장된 기기의 수리 과정에서는 자료 보호 절차가 반드시 필요하다.
[5]제조사는 무분별한 수리가 배터리 화재나 방수 기능 손상 같은 안전 문제를 만들 수 있고, 핵심 기술 정보가 공개되면 복제품 제작이나 보안 공격에 이용될 수 있다고 반론한다. 제품의 모든 설계 정보와 모든 수리를 아무 제한 없이 공개하라는 요구라면 이런 우려는 타당하다.
[6]그러나 안전 위험은 수리를 막는 이유가 아니라 수리 등급과 자격 기준을 세울 이유가 될 수 있다. 고위험 부품은 전문 수리만 허용하고, 일반 부품은 표준 도구와 안내서를 제공하는 식으로 구분할 수 있다. 보안 정보는 보호하되 고장 진단과 부품 교체에 필요한 정보는 제공하는 경계도 마련해야 한다.
[7]제품을 오래 쓸 수 있는지는 구매 뒤에야 알게 되는 숨은 품질이다. 소비자가 수리 가능성과 비용을 미리 비교할 수 있어야 시장도 오래 쓰는 제품을 보상한다. 제조사는 수리 가능한 설계와 부품 공급을 확대하고, 사회는 안전·보안 기준과 소비자의 선택권을 함께 보장해야 한다.
글 전체의 주장: 제조사는 디지털 기기를 수리 가능하게 설계하고 부품과 필수 정보를 제공하되 사회는 위험도에 맞는 안전·보안 기준을 함께 마련해야 합니다.
문단별 논리 구조
- 1문단일부 고장 때문에 기기 전체를 교체하는 문제를 제시하며 수리 가능한 설계를 주장합니다.
- 2문단사용 기간 연장, 자원 절약, 소비자 비용 감소를 근거로 듭니다.
- 3문단분리 가능한 설계와 부품·안내서·비용 정보 제공을 제안합니다.
- 4문단독립 수리 경쟁과 개인정보 보호 절차의 필요성을 설명합니다.
- 5문단안전·방수·기술·보안 위험을 제조사의 반론으로 제시합니다.
- 6문단부품 위험도와 정보 종류에 따라 수리 권한을 구분하는 재반론을 폅니다.
- 7문단사전 정보와 수리 선택권이 오래 쓰는 시장을 만든다고 결론짓습니다.
핵심 어휘
- 수리 가능성
- 고장 난 제품을 부품 교체나 정비로 다시 사용할 수 있는 정도.
- 전자 폐기물
- 버려진 전기·전자 제품과 부품.
- 독립 수리점
- 제조사에 소속되지 않고 제품을 고치는 사업자.
- 진단 정보
- 고장의 원인과 상태를 파악하는 데 필요한 자료.
읽은 내용 확인하기
1. 수리 가능한 설계의 효과로 적절하지 않은 것은?
- 제품 사용 기간을 늘릴 수 있다.
- 전자 폐기물을 줄이는 데 도움이 된다.
- 모든 기기를 더 빨리 버리게 한다.
정답과 풀이 보기
정답 ③. 글은 전체 교체를 줄여 오래 쓰게 하자는 주장입니다.
정답 근거 본문에서 선택지와 같은 뜻을 가진 문장을 찾아 확인하세요.
오답 검토 본문에 없는 단정, 일부 내용의 지나친 확대·축소, 원인과 결과의 뒤바뀜을 확인하세요.
2. 제조사가 제기한 반론은?
- 수리는 항상 안전하다.
- 무분별한 수리가 안전·보안 문제를 만들 수 있다.
- 부품은 전혀 필요하지 않다.
정답과 풀이 보기
정답 ②. 화재, 방수 손상, 기술 정보 악용 가능성이 반론입니다.
정답 근거 본문에서 선택지와 같은 뜻을 가진 문장을 찾아 확인하세요.
오답 검토 본문에 없는 단정, 일부 내용의 지나친 확대·축소, 원인과 결과의 뒤바뀜을 확인하세요.
3. 글쓴이가 제안한 조정 방법은?
- 모든 수리를 금지한다.
- 위험 부품은 전문 수리로 제한하고 일반 부품은 안내와 도구를 제공한다.
- 모든 기술 정보를 아무 조건 없이 공개한다.
정답과 풀이 보기
정답 ②. 위험도와 정보의 성격에 따라 수리 범위를 나눈 대안입니다.
정답 근거 본문에서 선택지와 같은 뜻을 가진 문장을 찾아 확인하세요.
오답 검토 본문에 없는 단정, 일부 내용의 지나친 확대·축소, 원인과 결과의 뒤바뀜을 확인하세요.
4. 글 전체의 주장으로 가장 적절한 내용을 한 문장으로 쓰세요.
예시 답안과 근거 보기
제조사는 디지털 기기를 수리 가능하게 설계하고 부품과 필수 정보를 제공하되 사회는 위험도에 맞는 안전·보안 기준을 함께 마련해야 합니다.
근거 문단 1문단에서 문제를 제기하고 마지막 문단에서 해결 방향이나 실천을 강조합니다.
5. 서론의 문제 제기와 결론의 주장이 논증 구조에서 어떤 관계를 이루는지 설명하세요.
- 서로 관계없이 다른 주제를 설명한다.
- 첫 문단에서 문제를 제기하고 마지막 문단에서 주장이나 해결 방향을 제시한다.
- 첫 문단의 주장을 마지막 문단에서 완전히 취소한다.
- 두 문단 모두 사례만 나열하고 결론은 제시하지 않는다.
정답과 문단 근거 보기
정답 ②. 1문단은 ‘일부 고장 때문에 기기 전체를 교체하는 문제를 제시하며 수리 가능한 설계를 주장합니다.’, 마지막 문단은 ‘사전 정보와 수리 선택권이 오래 쓰는 시장을 만든다고 결론짓습니다.’의 역할을 합니다.
오답 검토 ①·④는 문단 기능을 무시하고, ③은 두 문단의 방향을 반대로 판단한 선택지입니다.
6. 중간 문단의 근거가 결론의 타당성을 높이는 방식을 분석하세요.
예시 답안과 근거 보기
중간 문단은 사용 기간 연장, 자원 절약, 소비자 비용 감소를 근거로 듭니다. 분리 가능한 설계와 부품·안내서·비용 정보 제공을 제안합니다. 독립 수리 경쟁과 개인정보 보호 절차의 필요성을 설명합니다. 안전·방수·기술·보안 위험을 제조사의 반론으로 제시합니다. 부품 위험도와 정보 종류에 따라 수리 권한을 구분하는 재반론을 폅니다. 이를 통해 마지막 문단의 주장인 ‘제조사는 디지털 기기를 수리 가능하게 설계하고 부품과 필수 정보를 제공하되 사회는 위험도에 맞는 안전·보안 기준을 함께 마련해야 합니다.’이 단순한 의견이 아니라 구체적인 이유와 방법을 갖춘 주장임을 보여 줍니다.
근거 문단 2문단부터 마지막 전 문단까지의 설명을 순서대로 연결해 보세요.
7. ‘수리 가능성’의 문맥상 뜻을 쓰고, 그 뜻이 드러나는 본문 문장을 찾아 적으세요.
예시 답안 보기
‘수리 가능성’는 ‘고장 난 제품을 부품 교체나 정비로 다시 사용할 수 있는 정도.’라는 뜻입니다. 본문에서 이 낱말이 쓰인 문장과 앞뒤 문장을 함께 읽으면 구체적인 뜻을 확인할 수 있습니다.
어휘 학습 사전 뜻만 외우지 말고 글 속 대상·행동·상황과 연결해 설명하세요.
8. 글의 주장에 반대하는 사람이 제기할 수 있는 우려를 한 가지 쓰고, 본문의 근거를 활용해 답하세요.
예시 답안과 평가 기준 보기
예상 반론은 “이 실천은 시간·비용·불편을 늘릴 수 있다.”입니다. 이에 대해 글의 중간 문단에서 제시한 구체적인 이유와 실천 방법을 들어, 불편을 줄이면서도 주장한 목적을 달성할 수 있다고 재반박할 수 있습니다.
평가 기준 반론이 실제로 주장과 충돌하는지, 재반박이 본문의 근거를 사용했는지 확인하세요.
9. 이 글을 처음 읽는 친구도 핵심을 이해할 수 있도록 한 문장으로 요약하세요.
예시 답안과 채점 기준 보기
제조사는 디지털 기기를 수리 가능하게 설계하고 부품과 필수 정보를 제공하되 사회는 위험도에 맞는 안전·보안 기준을 함께 마련해야 합니다.
채점 기준 주제 대상, 글쓴이의 판단, 중요한 이유나 조건 중 두 가지 이상이 들어가야 합니다.